திருவாரூர் மாவட்டம் எரவாஞ்சேரி பகுதியில் 2021-ஆம் ஆண்டு நடந்த அதிர்ச்சி சம்பவத்தில், 14 வயது சிறுவனுக்கு பாலியல் தொல்லை கொடுத்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அங்கன்வாடி சமையல் உதவியாளர் லலிதாவுக்கு, திருவாரூர் விரைவு மகிளா நீதிமன்றம் 54 ஆண்டுகள் கடுங்காவல் சிறை தண்டனையும், 18 ஆயிரம் ரூபாய் அபராதமும் விதித்துள்ளது.
பாதிக்கப்பட்ட சிறுவனுக்கு அரசு சார்பில் 6 லட்சம் ரூபாய் இழப்பீட்டையும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.இந்தத் தீர்ப்பு, பாலியல் வன்முறை குற்றங்களுக்கு எதிரான சட்டங்களின் கடுமையான அமல்பாட்டை மீண்டும் ஒருமுறை வலியுறுத்துகிறது.
போக்சோ (குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சிறப்புச் சட்டம்) பிரிவுகளின் கீழ் பதிவான இந்த வழக்கு, விசாரணையில் இருந்து தீர்ப்பு வரையில் 4 ஆண்டுகளுக்கும் மேல் காலம் எடுத்தது. நீதிபதி சரத் ராஜ் தலைமையிலான மகிளா நீதிமன்றம், இன்று (நவம்பர் 7) தீர்ப்பை வழங்கியது.
சம்பவத்தின் பின்னணி
திருவாரூர் மாவட்டத்தின் எரவாஞ்சேரி அருகே உள்ள தேதியூர் கிராமத்தைச் சேர்ந்த பாலகிருஷ்ணன் மனைவி லலிதா (40) என்ற பெண், அந்தப் பகுதியில் உள்ள அங்கன்வாடி மையத்தில் சமையல் உதவியாளராகப் பணியாற்றி வந்தார்.
அவர், உள்ளூர் பள்ளியில் 10-ஆம் வகுப்பு படித்து வந்த 14 வயது சிறுவனுடன் நெருக்கமாகப் பழகத் தொடங்கினார். சிறுவனின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் கூறுகையில், லலிதா சிறுவனை அங்கன்வாடி மையத்தின் மூலம் அறிந்து, அவனைத் தனது வீட்டிற்கு அழைத்துச் சென்று நட்பை வளர்த்துக்கொண்டதாகத் தெரிகிறது.
2021 அக்டோபர் 26-ஆம் தேதி, லலிதா சிறுவனை கடத்திச் சென்றார். அவர் சிறுவனை முதலில் ஊட்டிக்கு அழைத்து சென்று, அங்கு அறை எடுத்துக்கொண்டு பாலியல் உறவில் ஈடுபட்டார்.
பின்னர், வேளாங்கண்ணி உள்ளிட்ட பல்வேறு இடங்களுக்கு சிறுவனை அழைத்துச் சென்று, அவனை கட்டாயப்படுத்தி பலமுறை பாலியல் தொல்லை கொடுத்ததாகக் குற்றச்சாட்டு உள்ளது. சிறுவன் தனது வயதுக்கு ஏற்ப இந்தச் சம்பவங்களைப் புரிந்துகொள்ள முடியாத நிலையில் இருந்ததால், லலிதாவின் கட்டுப்பாட்டில் தான் இருந்ததாக விசாரணையில் தெரியவந்தது.
பெற்றோரின் புகார் மற்றும் போலீஸ் நடவடிக்கை
சம்பவத்திற்குப் பிறகு சிறுவன் வீட்டிற்கு திரும்பவில்லை. அவரது பெற்றோர்கள், அக்டோபர் 27-ஆம் தேதி எரவாஞ்சேரி காவல் நிலையத்தில் "மகன் காணாமல் போய்விட்டார்" என்று புகார் அளித்தனர்.
இதன் அடிப்படையில், எரவாஞ்சேரி போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டர் தலைமையில் தீவிர விசாரணைத் தொடங்கியது. சிசிடி வீடியோக்கள், சாட்சியங்கள் மற்றும் சிறுவனின் மொபைல் தகவல்களைப் பயன்படுத்தி, போலீசார் லலிதாவின் ஈடுபாட்டை ஐயம்பண்ணினர்.
நவம்பர் 4-ஆம் தேதி, வேளாங்கண்ணியில் உள்ள ஒரு விடுதியில் லலிதா சிறுவனுடன் தங்கியிருப்பதைத் தெரிந்து கொண்ட போலீசார், அங்கு படையெடுத்து லலிதாவை கைது செய்தனர்.
சிறுவன் பாதுகாப்பாக மீட்கப்பட்டான். இதன் அடுத்தடியாக, போக்சோ சட்டத்தின் பல்வேறு பிரிவுகளின் கீழ் (குறிப்பாக 5, 6, 8, 10 பிரிவுகள்) வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. லலிதா சிறையில் அடைக்கப்பட்டார் மற்றும் விசாரணை நடத்தப்பட்டது.
நீதிமன்ற விசாரணை மற்றும் தீர்ப்பு
வழக்கு திருவாரூர் விரைவு மகிளா நீதிமன்றத்தில் (மகளிர் நீதிமன்றம்) நடத்தப்பட்டது. விசாரணையில், சிறுவனின் சாட்சியம், மருத்துவ ரிப்போர்ட், போலீஸ் ஆவணங்கள் மற்றும் பிற சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன.
லலிதா தனது குற்றத்தை மறுத்தாலும், ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் குற்றவாளியாக அறிவிக்கப்பட்டார்.நீதிபதி சரத் ராஜ், போக்சோ சட்டத்தின் 2 பிரிவுகளின் கீழ் தலா 20 ஆண்டுகள் (மொத்தம் 40 ஆண்டுகள்), ஒரு பிரிவின் கீழ் 5 ஆண்டுகள், 2 பிரிவுகளின் கீழ் தலா 4 ஆண்டுகள் (மொத்தம் 8 ஆண்டுகள்) மற்றும் மற்றொரு பிரிவின் கீழ் 5 ஆண்டுகள் என மொத்தம் 54 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையை விதித்தார்.
இந்தத் தண்டனைகள் ஏக காலத்தில் (concurrently) அனுபவிக்கப்படும் எனவும் தீர்ப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது. இதோடு, 18 ஆயிரம் ரூபாய் அபராதமும் விதிக்கப்பட்டது. பாதிக்கப்பட்ட சிறுவனுக்கு அரசு சார்பில் 6 லட்சம் ரூபாய் இழப்பீட்டாக வழங்க உத்தரவிடப்பட்டது.
தீர்ப்பு கேட்டு நீதிமன்ற வளாகத்தில் இருந்த லலிதாவை, போலீசார் உடனடியாக திருச்சி பெண்கள் சிறைக்கு அழைத்துச் சென்றனர். இந்தத் தீர்ப்பு, குழந்தைகளுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்களுக்கு கடுமையான தண்டனையை வலியுறுத்துவதாக சமூக ஆர்வலர்கள் வரவேற்றுள்ளனர்.
சமூக பாதிப்பு மற்றும் பாடம்
இந்தச் சம்பவம், குழந்தைகளின் பாதுகாப்பில் அங்கன்வாடி போன்ற அரசு நிறுவனங்களின் ஊழியர்களின் பொறுப்பை மீண்டும் நினைவூட்டுகிறது. பாதிக்கப்பட்ட சிறுவனின் குடும்பம், இந்தக் குற்றத்தால் ஏற்பட்ட உளவியல் பாதிப்பை மீட்டெடுக்க முயற்சிக்கிறது என்று தெரிகிறது.
போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் இத்தகைய வழக்குகளில் விரைவான விசாரணை மற்றும் தண்டனை அவசியம் என நிபுணர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.இந்த வழக்கு, பெற்றோர்கள் குழந்தைகளின் நடவடிக்கைகளை கவனிக்க வேண்டும் என்பதையும், சந்தேகத்திற்குரிய நபர்களிடமிருந்து விழிப்புணர்வுடன் இருக்க வேண்டும் என்பதையும் வலியுறுத்துகிறது. மேலும் விவரங்களுக்கு, திருவாரூர் போலீஸ் அல்லது நீதிமன்ற ஆவணங்களைத் தொடர்புகொள்ளலாம்.
